> El Blog de Rubencho

Héroes y villanos versus el equilibrio universal

Escena del Ragnarok. Ilustración medieval.
La humanidad ha llevado la definición del bien y el mal por los peores caminos. No hemos entendido que no somos binarios. Nuestro mundo no es blanco ni negro, sino una infinita variedad de grises.
Nada es completamente bueno o mal. Incluso el amor, la bondad y el altruismo llevan implícito un poco de ego. Hacemos bien para sentirnos bien. Damos amor para aliviarnos.  Mucha gente ha conseguido poder e influencia por medio de ayudas y apoyos a sus semejantes aunque no haya sido su intención consciente. Les ha llegado por consecuencia del bien que hacen, que rebota en bienestar para ellos. Y eso no es malo o tóxico necesariamente. Es solo nuestra naturaleza.

Artículo relacionado: La libertad: La única lucha.

Los vikingos crearon el Ragnarok, así como en la Biblia fue necesaria la existencia del Apocalipsis para advertirnos de la pugna entre el bien y el mal. Solo que no tenemos muy claro en qué bando estaremos. Lo que sí es seguro es que nos veremos como los buenos. Y te explico.
Hubo gente que quiso hacer el bien a su manera. Pero sus delirios y la nula empatía los llevaron a convertirse en tiranos. Stalin, Hitler, Fidel, Chavez, Franco. Todos querían ser salvadores, ser la cabeza de un proceso histórico. Y todo terminó con millones de personas sufriendo hambrunas, sin libertades o simplemente asesinados. Así como hay gente que son llamados buenos. La creación de la imprenta, la fabricación en serie, la informática y la robótica han sido grandes avances y le agradezco eternamente a sus precursores. Pero dejaron sin trabajo a miles de personas que no sabían hacer otra cosa que fajarse a mano limpia con todo. Pobres de sus familias. Mala leche.


Pero me llama la atención la necesidad del equilibrio en estas fuerzas. Es como si tuviéramos la necesidad de emparejar las tendencias sociales. Ante cada una de ellas siempre habrá una opuesta. Nadie quiere que nada sea absoluto. Quizás por eso terminamos odiando a los equipos, atletas o artistas con más fans. Odiar al Real Madrid, el Barcelona, Cristiano, Messi, los Yankees, el reguetón o Ricardo Arjona, es ya un deporte en sí mismo. Todos merecen nuestro rechazo y nuestras más profundas investigaciones para demostrar sus miserias y sus pies de barro. Y nuestro absoluto rechazo secreto o divulgado. 
Es terrible que todo lo que hagan sea viral o se traduzca en éxitos o dinero para sus arcas. Es necesario que exista otra fuerza opuesta y celebremos sus caídas. Por eso no son pocos los fanáticos de los Tiburones de La Guaira, el Betis o Newells. Nos encantan que los que menos chance tenían de ganar, lo hagan. La liga que ganó el Leicester hace un par de años no dejó indiferente a nadie. Era el triunfo de los David contra Goliat. El ascenso a la gloria de los desposeídos (aunque por detrás hayan inversiones millonarias y jeques árabes o chinos con mucho tiempo libre).


Pobrecitos Pepe Mujica, Lula, AMLO y Maduro que ganaron elecciones renunciando a sus salarios. Que héroes. Conmovedores. Son unos santos. Total, nadie mirará que un simple salario es nada cuando tienes el poder absoluto en tus manos. "Quienes no conocen la diferencia, no merecen mi respeto" dijo el caído Frank Underwwod.
Estamos observando el choque de tendencias dominantes contra las nacientes o resucitadas. La convulsión socialista que asaltó (y saqueó) a latinoamérica hace surgir a pensamientos radicales de derecha que ya van formando grupúsculos y movimientos. En Venezuela con el totem de Pérez JIménez como ícono. No nos detendremos ante la profusión de hechos inexistente o frases atribuidas. Así como las políticas de fronteras abiertas y tolerancia al Islam dan pie a la aparición de grupos nacionalistas y radicalismo cristiano con cada vez más espacios en Europa. El buenismo que olvida el estado del bienestar basado en las libertades, la seguridad y el desarrollo, no tardará en ser visto como un problema. Las actitudes blandengues y vacilantes de Obama en temas económicos y sociales, en momentos de desbalance en EEUU, trajo como consecuencia a Trump. Y la existencia de Trump, probablemente nos traiga movimientos abiertamente socialistas a la escena política norteamericana.


El lobby marxista cultural que se apropió de movimientos feministas y ecologistas, nos trajo a movimientos que ya etiquetan a dichos conceptos en líneas amenazantes a la estabilidad social. La desinformación y a radicalización en ambas orillas juega roles importantes. Como redes enormes buscando pescar en los bancos de peces enormes en los que se convierten las masas. Irracionales por naturaleza ante el amparo del anonimato. A la hora del zaperoco, nadie votó ni apoyó por los culpables.
La implantación de la mano blandengue que propicia el descontrol y el caos, originará a la mano dura que imponga el orden. La mano dura será la llamada a la mano rebelde. Todo héroe necesita un villano. Batman sería un inútil si el Guasón muere. River necesita a Boca para que la liga valga la pena. Nadie se imagina a un Caracas sin el Magallanes. ¿Necesitaríamos a Dios si no existiera el Diablo? Retador y campeón se necesitan para existir. Y así seguimos. Y seguiremos.

La libertad, la única lucha

"Empieza a luchar. Demuestra que estás vivo. 
Si no reivindicas tu humanidad te convertirás en una estadística."
Tyler Durden. El club de la pelea.

Las tentaciones de San Antonio. Detalle. Salvador Dalí.

Hay luchas que tienen milenios. Unas pasan de moda. Otras fueron desechadas por incoherencia o incompetencia de sus voceros. Algunas buscan poder, dinero. Otras son por quedarse con todo el poder y que nadie (que no sean sus secuaces) tenga acceso a nada.
Hay luchas artificiales. Hay luchas de agendas tan ocultas que tan solo el asomo de sus propósitos producen estupor y vergüenza.
Se lucha por ser reconocido como una persona con sentido común y capaz de tomar decisiones como hacíamos en la adolescencia, así como se lucha por lograr la independencia de un país. Se lucha porque las mujeres, gays, o personas de cualquier minoría racial o religiosa tengan libre acceso a los más amplios derechos civiles.


Todas estas luchas tienen algún nombre poético, algún "ismo" que busca aglutinar, agrupar en torno a ideas. Obviamente, entre tanta lucha, muchas chocarán entre ellas. El conflicto forma parte del orden universal. Pero no todos buscan la libertad.
La búsqueda de la libertad implica un supremo acto de valentía, siempre partiendo desde el individuo, para que luego tenga impacto real en lo social. Porque un individuo obligado a estar en una lucha, por muy válida que parezca, no es libre. Y si no hay libertad, no es nada.
Si los que buscan igualitarismo y justicia social tienen como objetivo y propuestas la anulación de los deseos individuales en nombre del bien común, entonces no hay lucha por la libertad. Y de eso nos pueden decir mucho los que padecieron a la URSS, y el resto de Europa del este, la colonizada por estas ideas colectivistas tan buenas y libertarias que tuvieron que metérselas a la gente en forma de de hambrunas y plomo. 
Un gobierno puede proclamarse revolucionario, humanista, ecologista, feminista, sindicalista o cualquier cosa que te puedas imaginar que termine en "ista". El difunto chavez lo hizo. fidel también. Y daniel ortega, así como lula, felipe mujica, maduro, y una larguísima lista de pretendientes del poder de todos los credos y nacionalidades que a su vez son amiguitos y altos aliados de tipos como Putin, Rouhani y Mugabe, a quienes les valía, les vale y les valdrá verga los derechos y luchas de los mencionados al comienzo del párrafo. Y los aplaudieron. Voceros de esos movimientos, artistas y autoproclamados intelectuales saltaron a tomarse fotos puño en alto. Qué lindos. 
¿Pero son voceros de la libertad? No.
Apoyas a los palestinos en su lucha contra los israelíes? Bien por ti, bravo. Seguramente eres un extraordinario ser humano, o al menos te consideras así. ¿Has averiguado e investigado sobre los derechos civiles de las mujeres, homosexuales, cristianos y otras minorías en territorios palestinos? 
Antes de proclamarse como defensor de libertades hay que ver primero con quien juntarse. Digo yo. Comenzando por ahí.


Los conciudadanos de países bajo populismo socialista o de derecha no son libres. Algunos por la obvia persecusión que los condena al exilio, la cárcel o el asesinato. El cuestionable y escaso acceso a la información. Y la más engañosa pero más esclavizante, la dependencia total del gobierno de turno para acceder a la comida, vivienda, medicinas o cualquier bien que por necesidad o vanidad lo deseen. Un gobierno, que nos da todo, una persona que nos regala todo no nos quiere libres. Nos quiere atados a sus cadenas disfrazadas de "buenismo". Porque no hay nada más revolucionario que un ser humano autónomo.
Tenemos libertad de aceptar algo o decir que no. Y esa aceptación o negación debe nacer de nuestros deseos como individuos. Sí, habrán muchas cosas que aceptaremos por la dinámica social que vivimos. Saludar a quien no queremos, hacer una llamada no deseada, ir a un empleo temporal desagradable, y así muchas otras. Ni modo.


Tenemos derecho a ser libre de elegir si queremos ser materialistas o no. Hay gente que quiere emprender, ser millonarios, vivir como rockstar ochentero. Porque los seres humanos somos vanidosos y ambiciosos. Somos libres de serlo o no serlo. Y eso está bien. Mientras no jodas a nadie, está bien. Pero también podemos joder a alguien siendo libres. Eso es posible. Puede ser que lo merezca o no. Nada es tan simple. Piénsalo. 
Otros queremos un apartamento de dos habitaciones, agua caliente y electricidad suficiente para que el WiFi funcione. Porque el dinero hay que rendirlo para que nos alcance para seguir de mochileros por el mundo. Una amiga quiere tener un huerto para cultivar sus propios tomates. Otros quieren tener la libertad de comprarlos donde les dé la gana. Una chica que conozco quiere vestirse como le de la gana y otras la censuran por "cosificarse" y otros tantos por inmoral. Lo cómico es que unas eran ultras del feminismo y las otras eran  de una cofradía de una virgen, de esas que guardan una estampita de Franco por ahí en algún baúl. Los extremos se tocan y hacen corto circuito.


¿Quieres contar tu vida y saber de los demás por redes sociales? Bien. ¿No quieres tener nada que ver con el malvado Facebook? Chevere. ¿Quieres ser vegano? Dale. ¿Quieres comer ternera cada vez que se te antoje? Buen provecho. Pero que sea tu decisión, no porque alguien te la impuso en nombre de cualquier idea. No porque tu gobierno cortó el acceso a internet ni porque unos activistas escracharon a los dueños de restaurante favorito.
El crimen no es desear tener o no desear. Tampoco lo es querer ser o no ser. El crimen es imponerle al otro como debe vivir y pensar, bajo la amenaza de considerarlo un sociópata, una amenaza o un desadaptado.
Y esa es la gran pregunta que hay que hacerle a cualquier movimiento político y social. Y tambi-en es la pregunta que debes hacerte en cualquier faceta de tu vida. Como emprendedor, empleado, pareja, soltero, padre o madre, sin hijos, conductor, pasajero. ¿Esto me hace libre? Ahí está el detalle.
La historia, nuestra experiencia y nuestros deseos nos han enseñado que la única lucha que vale la pena es por la libertad.

¿De qué hablamos los inmigrantes?


Hace unos días rectifiqué sobre lo que dije, que al emigrar cambiamos unos problemas por otros. Sigo creyendo que eso no es del todo cierto. En realidad seguimos llevando a cuestas muchos asuntos por resolver en nuestros países de origen. Y esa realidad también cambió. Ahora llevamos asuntos de otros países donde quizás nunca hemos ido pero tenemos familiares y amigos allí. Por ejemplo, yo nunca he visitado Perú, Ecuador, Argentina o Chile pero ya tengo algunas nociones sobre tasas cambiarias, leyes migratorias y tendencias políticas en auge. Entonces el terruño no era importante para mí. El Salto Ángel, las playas, y todo eso me resultan irrelevantes porque mi foco eran los seres con quienes compartía. Y al no estar ellos allí tampoco, pues todo para mi, queda claro.

Artículo relacionado: El buenismo y la doble moral ante la tiranía

Nuestros problemas son muy particulares y hacen que nos enfoquemos en otras cosas. Incluso si el bombardeo informativo en nuestros nuevos hogares se empeña en hacernos ver otros temas.
Si te vas a Europa, lo normal es el debate social sobre feminismo, reconocimiento de derechos civiles a LGBTI, medio ambiente, inmigración musulmana y africana, el coqueteo con la izquierda o derecha extremas, los realities faranduleros, fronteras, subidas o bajadas del Euro y la hegemonía rusa, entre otros. 
Si te fuiste a EEUU, la conversación gira en torno a los impuestos, Trump, inmigrantes ilegales, Trump, feminismo, Trump, las multinacionales de comunicación, Trump, entre otros Trumps.
Los que se fueron al sur de América lo que oyen es sobre subida y bajada del dólar, déficit fiscal y populismo.

Artículo relacionado: La corrección política y la neolengua institucionalizada

Nosotros venimos de hablar sobre buscar comida y medicamentos, las colas inmensas e interminables para conseguirlos, el apartheid político que implanta el chavismo como parte de la receta marxista, que fulanito se murió porque no consiguió el tratamiento, que el policía o el militar anda amenazando a la familia y hay que pagarles vacunas, los malandros que mataron a nuestros conocidos, amigos, familiares y parejas, que los chavistas andan viendo donde más joder al que no han jodido, o qué medida soviética implantan para cerrar cualquier ventana a la libre expresión y protesta. Entre otros. Sacando por supuesto el tema de las propuestas opositoras en todas sus tendencias que a esta hora están totalmente paralizadas, por lo que se convirtieron en irrelevantes.
Sí, venimos de ser jodidos horriblemente por la izquierda. Por el marxismo en su empaque  mercadeado exclusivamente para latinoamérica: Caudillismo, populismo, ser rico es malo, el empresariado y los comerciantes te explotan mientras "Solo el caudillo salva", ser pobre es ser honesto, digno e inocente, la verborrea ecologista mientras acaban con el Amazonas y el acceso al agua potable depende de camiones cisternas, y otros cuentos que tu y yo conocemos.
No es que seamos indolentes ante todos esos temas que se hablan en nuestros nuevos destinos. Es que estamos contaminados y traumados (eso se lee muy dramático, lo sé) por cosas que subjetivamente nos parecen más graves.

Artículo relacionado El Efecto Mandela y la historia no ocurrida de Venezuela

Que se entienda que no haré activismo ecologista, feminista ni pro LGBTI, ni pro nada cuando sus discursos y voceros se ponen sus franelas del Ché, nos hablan de "igualdad a juro", limitaciones a la producción, eliminación del libre mercado, creación y posterior reparto arbitrario de la riqueza (de los demás por supuesto) o se toman fotos con personajes que vimos llegando por la rampa 4 de Maiquetía para tomarse su gran foto sonrientes y prósperos con chavez y maduro, vendiéndose como antisistema, siendo cómplices del sistema con mayor cantidad de asesinatos y producción de pobreza de la historia: El marxista en todas sus vertientes.
Aunque luego siempre tengan a "su vieja confiable" cuando todo se derrumbe: Es que eso no era verdadero socialismo.
Aguantar, respirar calmadamente, contar hasta diez para evitar que e puño se vaya directo a la jeta de quien suele decir esto, ya es un mantra. Uno es civilizado y hay que controlar los impulsos. Orden y decoro.
No, y no voy a disculparme. No puedo tragarme esa vaina. El empaque es distinto pero el contenido lo conozco. Tengo 20 años viendo a mi país ahogado y enfermo con eso.

Artículo relacionado: La disonancia cognitiva, creemos lo que queremos.

No es indolencia nuestra. No es que no nos importen esas luchas. Algunas me parecen justas, otras no. Es que ya esa historia la conocemos. O estamos pensando en otras cosas. Nos preocupan más las mujeres que mueren en los hospitales, el nulo acceso a los anticonceptivos o productos de higiene personal, así como que sean usadas como moneda de canje entre delincuentes, policías y militares, las son presas políticas, las que han sido asesinadas por salir a protestar contra el gobierno, que una propuesta a la RAE para que se cambien los artículos y adjetivos universales porque son "machistas", algo con lo que, dicho sea de paso, no concuerdo. 
Nos preocupa más ver como nuestros familiares se ven cada vez más delgados la enorme dificultad para conseguir un pasaporte y lograr sacar a un ser querido de Venezuela, con lo que le estaríamos robando una vida al chavismo y al marxismo, que la cantidad de africanos llegando a las costas de Europa.

Artículo relacionado 👉 Perdonar, sumar y olvidar. ¿Una fórmula suicida o la correcta?

No puedes convencerme sobre la maldad de los alimentos transgénicos (cosa que no me parece fundamentada y de la que hablaré más adelante) y las multinacionales, cuando vi como la agricultura de mi país fue arrasada bajo esta bandera para luego favorecer a mafias exportadoras y que ejercen el control social por medio del hambre.
Nos devanamos el coco pensando en cómo evitar ser deportados, sacar nuestros papeles de residencia legalmente y conseguir un trabajo que nos alcance para vivir en un nivel insoñable en comparación con Venezuela que. ¡NO!. NO SOMOS INDOLENTES. NO es que nuestro mundo se hizo minúsculo. Es que tenemos la cabeza en otra cosa. Es un asunto empático.
Como cualquier ser humano nos afectará más lo que tengamos en las narices y no la bajada de precios del maní en Timbuktú.
Nos encantaría tener más espacio en la cabeza para pensar en internet libre, protección animal, aborto, matrimonio LGBTI, derechos garantizados para hombres y mujeres por igual y esas cosas que inspiran y que suceden en Islandia, Noruega o Suiza (que no, no son socialistas. Ni de vaina).
Esas luchas de las que no me siento incluido por andar en otras, no son triviales. No me ofenden. No buscaré censurarlos porque creo en un mundo libre que no existe en los países que esta gente que no comprende nuestra lucha, idealizan sin ninguna base histórica (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Corea del Norte, Rusia, Irán). Quizás coincidamos en otras cosas, o en otros rumbos. 
Eso no quita que queremos participar. Queremos integrarnos. Queremos aportar. Queremos que nuestros nuevos hogares se mantengan así o sean mejores. Pero lo haremos desde nuestra experiencia. En los puntos que más nos duelen. Y en nuestros términos.

¿Se nos muere el rock?

Eddie, símbolo de Iron Maiden
Multitudes. Estadios repletos. Euforia. Desenfreno. Escándalos. Expectativas. Exposición mediática de alto nivel. El rock. 
Ese era el escenario hasta hace unos años.
Pasé mi adolescencia, cuyo inicio coincidió con el suicidio de Kurt Cobain, viendo como Guns and Roses, Metallica, Pantera, Sepultura y Aerosmith inundaban todos los espacios musicales. En mi liceo, todos querían aprender a tocar guitarra. Y la primera lección era sacar el riff de "The man that sold the world" o el intro de "Enter Sandman".
Antes de que creas que voy a pontificarte sobre la calidad de esa generación de adolescentes, te aclaro que también sonaba mucho tecnomerengue, la salsa estaba recobrando espacio en la radio y el valllenato ya era amo y señor en el transporte público de mi ciudad. También se fumaba, se bebía, había perico, monte y pepas circulando en los baños, se hacían vainas locas y habían muchas carajitas preñadas en los colegios de los 90s en Venezuela. El caos social ya es otro tema. Pero a mi parecer, no se ha variado mucho sobre los intereses de un adolescente hormonado. 
Cuando tu generación te parezca peor que la actual a pesar de hacer lo mismo, sabrás que la vejez te ha llegado.
Pero el problema actual con el rock es algo netamente circunstancial. No hay generación de relevo porque no es atractivo para las masas. En algún momento, ese escape y grito de rebeldía se mudó a otros géneros. El hip hop principalmente. Canserbero, a mi parecer, tiene letras mucho más rebeldes, contestatarias y con pegada en las masas que cualquier banda de rock de su época.
Echarle la culpa al reguetón, al vallenato, a MTV, a las estaciones de radio, o a Maluma, me parece infantil y estúpido. Simplemente el rock se mató a si mismo por no adaptarse a los nuevos tiempos. Por no cambiar. Por quedarse atrás. Y de tanto querer creerse "único, diferente y no comercial" se terminó suicidando como un ermitaño al cual en el futuro, solo los mayores de 50 recordarán al poner Chop Suey en el reproductor del carro con una lagrimita bajando por la mejilla y diciendo "ah, esto sí era música".
Más pronto que tarde, el rock pasará a ser como el jazz. Un estilo para escuchar en un festival de fin de semana. Algo que solo escuchan "los que saben de música". Canciones que solían escucharse en cualquier bar popular o la radio y que luego solo existen en lugares temáticos.
No hay una generación de bandas de rock que logren crear una tendencia. Ni siquiera un concierto. Hay llenazos en festivales míticos como Waken pero no es algo que veamos frecuentemente en grandes ciudades del mundo. Los últimos en lograr esas cosas ya no son unos chicos. Les queda mucha gasolina, pero definitivamente ya no son:
Jonathan Davis (47)
Dave Grohl (49)
Rob Halford (66)
Ozzy Osborne (69)
Serj Tankian (50)
Axl Rose (56)
James Hetfield (54)
Billie Joe Amstrong (46)
Anthony Kiedis (55)
Steven Tyler (70)
Slash (52)
Angus Young (63)
Bruce Dickinson (59)
Mick Jagger (74)
Chino Moreno (46) 
Phil Anselmo (50)
Till Lindemann (55)
Corey Taylor (45)
Trent Reznor (53)

Tomen en cuenta que casi todos fueron estrellas del rock en sus veintes. Cosas que no se ve en el horizonte. Así como hace mucho que no vemos a una banda de estas entre las canciones más sonadas del año. No se producen éxitos en ventas y por ende no hay "clásicos nuevos". Sí, son necesarios. Vender es necesario. Ser comercial en el rock, a su muy particular manera, es necesario. Porque de algo hay que vivir ¿o tu crees que el avión de Iron Maiden lo pagaron con chapas?
Posiblemente estemos en presencia de la muerte del rock como fenómeno de masas. Más no como cultura. Así que no estoy diciendo que se va a borrar toda tu música de spotify, se va a quemar tu tarjeta SD o tus CDs se desvanecerán como un personaje de Avengers.
La dinámica social se llevará por delante a mi género favorito. Espero equivocarme como otros erraron en los 60s, 70s u 80s y el género resurja con un empaque renovado que mis descendientes quieran compartir conmigo.

El buenismo y la doble moral ante la tiranía


Más allá de una simple discrepancia de opiniones, considero que la mayor de las crisis de occidente viene de lo moral. Y no hablamos de una crisis generada por los millenials que escuchan K-Pop, parejas homosexuales o los malandros que tienen azotada tu comunidad. Hablo de las raíces de nuestras creencias y razonamientos. Los raseros con los que medimos el poder o la presencia del bien y el mal.
Esta crisis va directamente ligada al manejo de la información desde los medios como redes sociales hasta las grandes multinacionales comunicacionales, que terminan influyendo en ese subproducto llamado "opinión pública", y que luego se traduce en reacciones gubernamentales, o de organismos internacionales como la de la representante de la Organización Panamericana de la Salud, Carissa Ethienne que se hizo la vista gorda en su visita a Venezuela ante la dramática escasez de alimentos y crisis hospitalaria.
En la palestra está las duras políticas migratorias estadounidenses. Circulan fotos de niños llorando en albergues enrejados y por supuesto, el buenismo se activa. Y si no estás en contra, no amas a la humanidad. Pero ya nos enteramos de hechos importantes. Esas políticas existen desde la era Clinton en los 90's y alcanzaron cifras récords con Obama. 177.000 inmigrantes de diferencia en su primer año. Pero estábamos entretenidos viendo los memes de este negrito simpático y aplaudiendo su premio Nóbel, tan inmerecido como un Balón de Oro a Higuaín. Además, odiar a trump está de moda. Nos da la sensación de estar contra la personificación del mal en la tierra. Es lo correcto. Odiarlo nos hace sentir buenos.Y en ese nirvana de bondad pasamos por alto modificaciones a esta ley migratoria como la que elimina la separación de padres e hijos. 
Somos la generación más preocupada por la humanidad cuando compartimos las dramáticas escenas de guerra en Siria donde han muerto miles de personas. Pero tenemos dramas más cercanos. Solo en protestas gubernamentales en 2018, Nicaragua llora a más de 170 muertos por el régimen sandinista de Daniel Ortega en un par de meses. Mientras 130 fueron asesinados por el socialismo humanista en Venezuela durante los tres meses de Resistencia en 2017. ¿Cuántos fueron asesinados por protestar en los últimos años en el país que atacas por represor? ¿Cuales valen más para ti? 
Quería preguntarle esto al Papa Francisco pero a estos muertos los ha dejado en visto.
La tragedia de los inmigrantes africanos que llegan en balsas (pateras) a Europa me impactan mucho. Tengo conocidos que ha participado en rescates y las historias son espeluznantes. En algunos países se les ha dado buena acogida y se les escucharán sus casos para darles una solución legal. Muy bien. Pero continúan las deportaciones en caliente de latinos en los aeropuertos. ¿Por qué? ¿Qué diferencia hay entre dos seres humanos que huyen de catástrofes sociales y cuya diferencia técnica sería el medio de transporte utilizado?
También tenemos a los lobbies LGBTI y feministas que portan orgullosos camisetas de Ché Guevara, símbolos comunistas y cualquier cosa que imaginan que es antisistema y "rebelde". Yo solo cumplo con el deber de informarles que el Ché fusilaba personas por ser homosexuales y tenía campos de concentración. Cualquier intento de feminismo en países poderosos del eje del cual Cuba forma parte como China, Irán y Rusia, se paga con persecución y cárcel. 
Aunado a esto, las iniciativas en favor de la igualdad de género y reconocimiento a derechos civiles a LGBTI, o leyes en favor de la legalización de la marihuana, no están ni siquiera cerca de aparecer en Corea del Norte, Rusia, Bolivia, Venezuela, Cuba, Irán o Nicaragua. Para eso tenemos países donde impera otro pensamiento, como Islandia, Estados Unidos, Canadá, y un capitalista etcétera.
A propósito de los colectivos feministas, rebeldes y defensores de la mujer en sus creativas proclamas contra la modificación del idioma, quedaron y seguirán quedando en deuda por su silencio ante el fusilamiento de Paola Ramírez durante las protestas de 2017 en Venezuela por parte de colectivos chavistas y ante los abusos contra la jueza María Luis Afiuni, aún presa política, encarcelada aislada y violada por orden de chavez. ¿O será que la defensa de los derechos de la mujer depende de quién es la agredida, su raza, ideología o país de procedencia? `
El feminismo es una lucha noble y con profundos motivos humanistas. Lamentablemente ha sido secuestrado por colectivos de izquierda, financiados por los grandes actores del Foro de Sao Paulo, así que no esperemos mayores avances. Esos que impulsaron la fura de Fidel Castro como humanista, intelectual y ejemplo de libertad, así como el olvido y perdón para las FARC en Colombia con premio Nóbel incluido para Santos. La guerrilla comunista no murió. Solo ganaron poder y se volvieron muy sofisticados.
Así como fue el secuestro de los movimientos ecológicos. ¿Usted ha visto a Greenpeace o sus similares pronunciarse por la destrucción de grandes extensiones de selva en la Guayana venezolana, en el Arco Minero creado por el chavismo y administrado por militares, empresas iraníes y chinas? ¿Qué hay detrás de este sórdido silencio? o mejor dicho, ¿cuánto hay?
Allí también hubo una masacre de humildes mineros. Mataron a 18 y sus cuerpos fueron desmembrados en una zona bajo control militar socialista. Pero vamos, no sucedió en Texas, así que es una noticia olvidable.
Los polacos fueron sabios al decretar que el nazismo y el comunismo son ideologías que promueven el odio y la destrucción. Les importó un bledo lo políticamente correcto y la inacción de la comunidad internacional ante su desgracia. Actuaron. No fueron tolerantes ante algo que los marcó con asesinatos en masa y hambrunas. Siento que la educación es clave para prevenir un futuro impregnado de buenismo que trague y nos vomite en un 1984 orwelliano.

Nuestro ruido contaminante en Internet



Anteriormente les he hablado del enorme ejército de trolls del chavismo que inundan las redes sociales con el fin de enfrentarnos, confundirnos, difamarnos, crear falsas esperanzas, creando rumores, entre muchas otras finalidades.

Artículo relacionado:  La fábrica de la discordia 2.0

Se hacen pasar por furibundos opositores con con links a páginas web con nombres tipo maduradas, lechuguinos, cooperante,  y blogs de wordpress. En twitter los ves con nombres tipo Anonymus arrechisimus, Resistencia, la foto de Oscar Pérez, entre otros disfraces. En Facebook son cuentas de ciudadanos comunes, alimentadas con información y fotos personales durante meses para dificultar su reporte como spam. Actúan tipo enjambre, donde, libre Dios si le refutas alguna información como la muerte de Tibisay Lucena que anuncian cada cuatro meses. Te acusan de chavista, infiltrado, que ellos cumplen con informar, entre otros bla, bla.


Compartir una información dudosa, solo porque nos cause alegría o alivio, no quiere decir que estemos ayudando. En realidad estamos contaminando un espacio muy útil. Y eso es lo que busca esta gente. Ya lo he dicho. Las tropas rojas ya no te confrontan, se disfrazan para hacerte creer que están de tu lado mientras te enlodan el pensamiento.
El hecho de que el payaso se ría mientras te mira, no quiere decir que quiere que te rías también. En la enorme mayoría de estos casos, en realidad se está riendo de tí. 
Este ejército rojo digital, ha provocado que mucha gente desconfíe y abandone las redes sociales. Esas mismas que influyeron en cambios sociales, ahora tienen tanto ruido, tanta información falsa, que yo no creemos en nada de lo que salga de allí. Tengo amistades que solo abren Facebook para ver los cumpleaños.


Lo que ha sucedido con los grupos de Facebook, en especial los de inmigrantes es horrible. Muchos de estos grupos han sido creados por estos trolls y por eso nunca vemos baneos, y se permite la publicación de cualquier idiotez que cause malestar. 
Les han arrojado tanta basura que ya, los que pueden aportar información útil y crítica, no quieren circular por allí.
Es igual a lo que hacemos con los audios de WhatsApp que nos mandan los mismos de siempre. Ya sabemos que es un supuesto militar hablando desde Fuerte Tiuna, un tipo super dateado pasando información confidencial, entre otras tonterías. No los abrimos. Borramos de una. Y ya no le prestamos atención a lo que nos manda esa persona. Nos fastidia. Y si es posible, un muteo no vendría mal.  
Y es de tí, o mejor dicho de nosotros, que quiero hablar.


Sería muy bueno y nos haría sentir bien que Twitter y Facebook stengan normas más estrictas para limitar la acción de estos trolls. Y si es posible, borrarlos de un solo plumazo. Pero eso, a pesar de que estos hechos no son aislados y se han hecho notar en muchos países, no está cerca de llegar.
Pero sí podemos hacer mucho para frenarlo. Sabemos que quieres ayudar a combatir la tiranía. Pero no toda ayuda es buena. Hay muchas "ayudas" que en realidad nos hunden más.
- Cuando compartes noticias o información sin verificarla en Google, lo cual te tomaría menos de 10 segundos, haces ruido, contaminas y no ayudas.
- Cuando denunciamos o acusamos a alguien sin tomarnos el tiempo de verificar si es cierto o difamación, haces ruido, contaminas y no ayudas.
- Cuando crees que una cuenta de Twitter anónima es una fuente confiable solo porque tenga como foto de perfil alguien que te simpatice, haces ruido, contaminas y no ayudas. 
- Cuando le das tarima y comentas publicaciones de gente buscando show en Facebook (los que llaman prostitutas a las venezolanas, los que hablan de supuestos ataques xenofóbicos de lado y lado, entre otros), lo cual aumenta la relevancia y exposición del post, haces ruido, contaminas y no ayudas.
- Cuando beatificas a tipos como Raúl Julia, Suriel Chacón, Chibolín, entre otros que pronto vendrán, que evidentemente solo buscan ganar seguidores utilizando nuestra desgracia, animales, niños desnutridos, etc. y que nunca han movido un dedo más allá de teclado de su PC, haces ruido, contaminas y no ayudas.
- Cuando compartes cuanto audio absurdo sin verificar te llega,haces ruido, contaminas, no ayudas. Y ladillas. Y el día en que de verdad pase algo relevante, nadie te va a hacer caso.
- Cuando no tienes claro que nuestra lucha no tiene que ver con que un chavista sea feo o gay (en la oposición también los hay y que jode), sino con la violación de DDHH, libertades civiles, corrupción y reconstruir un país desde cero, haces ruido, contaminas, no ayudas. Y también estás siendo infantil.
- El hecho de que publiques (falsamente), que un dirigente enemigo murió o los gringos lo metieron preso, no quiere decir que vaya a cumplirse. En caso de ser cierto, tampoco ayuda a que salgamos de esto. La muerte de chávez lo demostró. Así también haces ruido, contaminas y no ayudas.

Si quieres cambiar el internet, comienza por ti.
Si quieres cambiar la política, comienza por ti.
Si quieres cambiar el mundo, comienza por ti.