No importa cómo se ponga, no importa cómo se adorne o se justifique. La eliminación de Venezuela del Mundial 2014 es un rotundo fracaso. Y como todo fracaso termina siendo huérfano. Nadie es responsable de las derrotas, todos son dueños de las victorias.

La FVF y sus circunstancias me resultan idénticas a las de Venezuela como país. Por ejemplo: La FVF solo tiene un producto resaltante que exhibir y es La Vinotinto. Venezuela solo tiene un producto que ofrecer y es el petróleo.

La liga local no ha podido ser un producto rentable y los equipos pasan penurias tan iguales a las de cualquier institución venezolana. A los equipos les resulta imposible hacer planificaciones a mediano y largo plazo. La incertidumbre por las condiciones económicas, infraestructuras cuestionables e incapacidad gerencial y organizativa son los mismo males que afectan al ciudadano que ante el monstruo de la inflación y constantes devaluaciones se le hace descabellado contar con capacidad de ahorro, inversión y manejo del presupuesto familiar con miras a futuro. Vivimos del “como vaya viniendo vamos viendo”.

En medio de todo esto una dirigencia enquistada y obsesionada con el poder. Esquivel es el Chávez del futbol venezolano, con Maduro como extensión decadente. Cesar Farías es solo una consecuencia de esta concepción egoísta y ególatra del poder. Donde son más importantes los acuerdos con agentes para hacer convocatorias e inflar fichas de jugadores, contratos con empresas organizadoras de partidos, los pactos con gobernadores para hacer los partidos en ciertos estadios y de último, lo que de verdad importa: el éxito de la selección. 

De la misma forma en Venezuela donde importa más la propaganda, tomarse fotos en escuelas y hospitales recién pintados pero sin insumos, los aliados a quienes se les regala dinero a montones, el desastre y quiebra de la industria nacional para acusarlos de especuladores y la cacería ficticia de corruptos, el culpar a otros de los errores propios y de último, el desarrollo del país.

Esquivel, al igual que Chavez y Maduro, lograron controlar los mecanismos electorales para disfrute personal. El CNE funciona como un ministerio más, con rectores sumisos y serviles al régimen. En la FVF, las asociaciones y clubes votan por una sola opción, una sola plancha, el resto de amagan con presentarse sucumben ante deserciones o arreglos monetarios. Los votos de las asociaciones se aseguran con entradas y viajes a partidos de la selección fuera de nuestras fronteras, a quienes no se les puede comprar con regalitos se les cambia, unos cuantos votan porque solo siguen la corriente sin querer meterse en polémicas. Los clubes votan algunos por complicidad, otros coaccionados por la amenaza de entorpecer sus trámites para seguir en competencia. Otros porque no hay alternativas. Al mismo tiempo las elecciones de las asociaciones se realizan sin el más mínimo respeto por las formalidades legales, presidentes como el de la Asociación de Carabobo que son reelectos sin presentar memoria y cuenta o la falta de registros de la totalidad de los clubes de las regiones. Tuve la oportunidad de participar en dichas elecciones este año y el espectáculo es bochornoso. Pero al final con un sonoro aplauso todos celebran la destrucción de la cultura futbolística y hoy lamentan que no iremos al Mundial de Brasil. Tan igual a como con nuestra indolencia solo nos importa ganar elecciones, gritar “no volverán” mientras mueren nuestros hijos, hermanos y padres por la delincuencia, tenemos la inflación mas alta del mundo y la palabra “desarrollo” es un chiste.

Esquivel seguirá en el mando de la FVF muchos años más. Aunque ahora funcionarios rojos quieran hacerse pasar por jueces pidiendo su cabeza, para todos son obvios los tratos tras bastidores. 10 años tienen ofreciendo el Centro de Alto Rendimiento en Margarita. ¿Y ahora el gobierno no sabe nada de eso?

Demás está decir que el gobierno nacional no puede intervenir en la FVF ya que acarrearía una desafiliación inmediata de la FIFA. Así sus golpes de pecho no son mas que show electoral politiquero.

El radicalismo bobo que abunda en el país también se metió en esto. Ahora pedir la renuncia de Farías significa ser oficialista. En una oportunidad fui insultado por opositores radicales por sumarme a esta petición. Así de mal estamos. Vamos, pedirme que defienda a Farías porque fue confrontado por el infame Pedro Carreño es como pedirme que defienda a Edgardo Parra por su problema personal con el gobernador fantasma Ameliach.

Quien daña nuestro futbol? Nos faltan dedos para señalar suficientes personajes. Pero estoy seguro que el daño es producto de lo mismo que daña a Venezuela entera: nuestra frialdad, nuestra indolencia y nuestro egoísmo. Cuando miremos nuestro norte, establezcamos nuestras verdaderas prioridades, el país que de verdad debemos ser para crecer y evolucionar, pasarán las mejores cosas. Y la clasificación al Mundial solo será una de las tantas y gratas consecuencias de esto.

El cáncer es una enfermedad devastadora. Y si bien es cierto que sus efectos físicos son bastante dolorosos, las consecuencias psicológicas golpean constantemente al individuo que lo padece, a sus familiares y allegados.

Incluso el tratamiento con quimioterapia llega a generar estados profundos de depresión y desgaste, muchos de los pacientes han llegado a afirmar que el bajón emocional producido resulta mucho más mortal que la propia enfermedad.

Las familias tendrán la amenaza de desintegrarse por los factores psicológicos, sociales y económicos que conlleva el cáncer, sin embargo esta puede ser una oportunidad para afianzar lazos familiares y afianzar la solidaridad, la lealtad y el amor incondicional entre los miembros de la familia, incluso en los casos donde estos hayan sido vulnerado por conflictos anteriores.

Los niños pequeños pueden mostrarse confundidos, y si la información es insuficiente o distorsionada, podrían sentirse abrumados y tristes. Es por esto que es muy recomendable tener una comunicación abierta con ellos sobre el tema, donde se les explique que se hará un tratamiento complicado y estricto pero que de ninguna manera significa una sentencia de muerte automática. En caso de que el afectado sea el padre o la madre, los niños son capaces de desarrollar empatía y muchas veces, y a su manera buscarán formas de animar a sus padres. He sabido de casos donde los mas pequeños buscan entretener a sus padres por medio de cuentos, canciones y hasta ofreciéndose para hacer la comida. Todo dependerá de la actitud optimista que asuma el otro progenitor, hermanos y demás familiares.

Las rutinas del niño deben mantenerse en todo momento en la medida de lo posible. Las comidas sanas, horarios para dormir, hacer los deberes de la escuela, los días de paseos y actividades extracurriculares no deben desaparecer aunque en muchos casos se vean condicionadas por las nuevas circunstancias.

Entre otras recomendaciones a tomar en cuenta están:

Evitar victimizarse. Esto podría agravar situaciones de depresión, ansiedad o alguna otra crisis familiar.

El entorno familiar debe buscar adaptarse a la condición del paciente sin apartarlo. A la vez no debe imponérsele actividades de recreación o sociales como ir a celebraciones. En un principio muchos enfermos de cáncer se cierran pero debe mantenerse la paciencia con ellos mientras se adaptan. Nadie está obligado a mostrar alegría si no se siente. Todos tenemos derecho a sentir tristeza y desahogarnos si lo necesitamos.

No pierda la perspectiva sobre la vida del paciente. Piense en como era su temperamento y su personalidad antes de la enfermedad. Esto puede ayudarle a comprender y aceptar los cambios anímicos que ocurrirán. Si observa alguna actitud no típica y negativa de manera prolongada, consulte a algún profesional de la conducta.

Recuerde cómo afrontaron situaciones difíciles en el pasado. Esto podría darle pistas a la familia acerca de asumir la mejor manera de sobrellevar la situación.

No tomen las decisiones de forma unilateral. Permitan que la familia cercana exprese su opinión y tomen muy en cuenta la del paciente. Sobre todo respecto a que tratamientos continuar y cuáles no. No dejen de consultar a los médicos involucrados en el caso.

El paciente es solo eso. De ninguna manera puede ser objeto de lástima de parte de terceros ni autocompasión. Estará muy susceptible a las reacciones y el trato de sus allegados. Ayúdele a ver las cosas desde un punto de vista calmado y objetivo.

Hoy les traigo un interesante libro sobre marketing político. Publicado por el Centro de Estudios de la Realidad Paraguaya (CERPA) y del National Democratic Institute for International Affairs (NDI), con el apoyo de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional(USAID).

El libro recurre al lenguaje sencillo y al humor para ilustrar los errores mas comunes a la hora de afrontar una campaña electoral.

Cien Consejos para Perder Elecciones en Campañas Electorales

“No, lo que pasó ese día nunca lo voy a superar. Pero me ha tocado admitir que la vida, con sus altas y sus bajas, sigue adelante.” Roberto Baggio.

Roberto Baggio fue uno de los mas grandes futbolistas que ha salido de Italia. Sin embargo queda en el recuerdo de muchos, aquel famoso penal fallado en la final del Mundial de USA ’94. Pero es un tipo genial y carismático. A tal punto que nadie en Italia lo considera un villano o una vergüenza. Sigue siendo una figura emblemática y muy respetada.

Revisemos otros casos famosos:

Mundial de Alemania 2006. Francia estaba a punto de ganar el Mundial pero David Trezeguet falló el último penal que dio la victoria a Italia.

Cristiano Ronaldo y Anelka, en la Champions de 2008. Nicolas Anelka del Chelsea, falló su disparo y dio el título de campeón europeo al Manchester United. Cristiano también falló pero, afortunadamente para ellos, pudieron festejar.

En los cuartos de final de la Eurocopa-2004, el inglés David Beckham también erró al enviar el balón a la tribuna aire ante Portugal y sellar la eliminación de Inglaterra.

Podemos justificarlos simplemente diciendo que son seres humanos. No son perfectos. Y como cualquiera de nosotros, puede ser presa de momentos de presión que hacen que la mecánica para ejecutar movimientos rutinarios se pierda. 

Hemos visto como lanzadores de alto prestigio en Grandes Ligas han perdido partidos por un wild pitch o golpeo al bateador por cosas tan sutiles como sujetar la pelota con una presión ligeramente superior a lo habitual debido al estrés de tener corredores en posición anotadora. Lo que origina un lanzamiento sin la mecánica acostumbrada y por supuesto con un resultado impredecible y poco favorecedor. Similares casos los hemos observado en el golf, el tenis, el futbol americano y cualquier deporte.

Aunque los atletas de alto rendimiento están entrenados mentalmente para afrontar situaciones de alta tensión, este temple puede fallar. La causa puede venir de situaciones personales y familiares como un divorcio, enfermedades de hijos o pareja, la muerte de personas significativas como los padres. 

En otros casos el querer dar un extra, hacer algo especial los hace perder la perspectiva del momento. El querer arrojar o patear el balón con más fuerza y firmeza puede hacerlo volar por las nubes. Eso lo sabe muy bien el futbolista español Sergio Ramos.

El perder la concentración y hacer movimientos no habituales pueden provocar estos errores y hasta causar lesiones que pueden afectar toda la carrera.

En todo caso, la preparación mental del atleta juega un papel primordial en su desempeño final. Tanto como la preparación física. Esto les permite sobreponerse a estos momentos, afrontarlos con éxito, y en el peor de los casos tener la suficiente entereza como para asumirlos como parte de la vida donde se puede ganar y se puede perder.

Para ello se recurren a una serie de técnicas donde se les enseña a respirar, a relajarse. E incluso visualizar mentalmente las situaciones de juego para ejecutar los movimientos de una forma rutinaria y controlada aún en el momento de máxima tensión y presión por parte del público y el juego en si mismo. Gracias a estas pueden lograr la mayor efectividad posible, ya sea lanzando un tiro libre en un juego de finales de la NBA faltando 2 segundos para terminar un partido empatado y jugando de visitante o manteniendo la visión periférica de un Mariscal de campo haciendo un pase en el momento crucial del Super Bowl.

Echar un camarón: En las excavaciones petroleras, los capataces gringos de vez en cuando querían echar una siesta. Pero para no ser vistos por los obreros venezolanos se excusaban diciendo “I come around” (Ya vuelvo). Esta frase al venezolanizarse quedó como camarón para definir el sueñito que se echa en medio de una jornada.

Jalar mecate: Se dice que esta expresión viene de la época de la guerra de independencia. Al parecer al Libertador le gustaba que le mecieran la hamaca al dormir valiéndose de un mecate. Para esta tarea se ofrecían peones, soldados y hasta oficiales, buscando ganar favores o caer en gracia con Simón Bolívar. Hoy, todo adulador o persona que busca favores con lisonjas también se le dice “jala mecate”.

Echarse las bolas al hombro: Erróneamente se cree que significa ponerse los testículos al hombro, lo cual, aparte de doloroso sería muy complicado. Contrario a una expresión usada para señalar a los flojos y personas perezosas. Alexis Márquez Rodríguez sostiene que la expresión deriva del uso de grillos o grilletes con los presos durante la dictadura de Gómez. Eran grandes bolas de hierro muy pesadas, con cadena larga y candado que se ceñían a los tobillos de los presos, para que realizaran los trabajos forzados a los que se sometían, evitando el riesgo que se fugaran. En algunos momentos, para aliviarse, se echaba las bolas al hombro. Al preso que acostumbraba a hacerlo así, lo calificaban de flojo, porque en vez de ir arrastrando las bolas con el pie, se las echaba al hombro.

Echar los perros: Al parecer que tiene un origen taurino. Antiguamente, cuando un toro en la lidia no quería embestir, el público solía pedir a gritos: “perros, perros” para indicar que se debían soltar en el ruedo una jauría de canes, entrenados para hostigar al animal con ladridos y mordiscos. Si después de este acoso despiadado, el toro no reaccionaba, era condenado a la puntilla. La costumbre de aperrear o echar los perros era muy usual en España, Vasco Núñez de Balboa le echó una docena de perros feroces a un grupo de indígenas sodomitas, a los cuales destrozaron inmisericordemente (Galeano E. Memoria del Fuego. Tomo I. Pág. 67) Esta expresión más tarde pasó a significar acoso u hostigamiento y en algunos países, entre ellos venezuela Colombia, se convirtió en sinónimo de cortejar.

Echar el muerto: Al parecer, el origen de la expresión se remonta a la Edad Media. Según las leyendas medievales, cuando dentro del término de un pueblo aparecía el cadáver de una persona muerta de forma violenta y no se llegaba a esclarecer quién había cometido el asesinato, los habitantes de dicho municipio estaban obligados a pagar una multa. Para evitar saldar la sanción, los vecinos no anunciaban el hallazgo, metían el cadáver o cadáveres en sacos y, en la oscuridad de la noche, arrojarlos en otro pueblo próximo. Echar el muerto a otro pueblo vecino equivalía, pues, a cargarle con la responsabilidad de un crimen a un tercero y con la multa correspondiente, salvo que se entregara o se capturara al asesino.

Botar la segunda: Originalmente se dice eso a un vehículo que tiene problemas con la caja. Un carro que bota la segunda velocidad pierde fuerza y hace movimientos vaciladores (se “jamaquea”) y quizás sea alegórico al amanerado con quiebres de cintura, muñeca muy lejos de la firmeza o fortaleza que supone la masculinidad.

Mamarracho: “La palabra MAMARRACHO se refiere a la persona mal vestida o estrafalaria. Proviene del árabe muharrig, (bufón o payaso), evolucionó al árabe hispano como muharrág o muharríg”.

Guachafita: A través del portal Delcampus.com conseguimos que según el escritor Eduardo Núñez, puede ser un diminutivo de la palabra “huachafa”o “guachafa”.

Explica que hace mucho tiempo “una familia de emigrates colombianos organizaba fiestas, con el fin de encontrar un buen partido a las hijas solteras, gastando incluso más de lo que sus posibilidades le permití­an. Estas fiestas alegres y bulliciosas eran llamadas guachafas y con el tiempo, sus anfitrionas llegaron a ser conocidas con el sobrenombre de huachafas”.


Si quieres leer sobre muchos otros venezolanismo, encuentralos en mi libro "El origen de palabras y expresiones venezolanas". Acá te dejo el link https://www.amazon.com/dp/B01JXA9Q5C

Referencia: Artículos de Alexis Marquez Rodriguez y Eduardo Nuñez.

http://etimologias.dechile.net/?mamarracho

Los valencianos tenemos maneras muy particulares de amar nuestra ciudad. Nos sentimos orgullosos de sus símbolos, su historia, las remembranzas coloniales dispersas en sus calles y avenidas, los personajes ilustres nacidos acá como Renny Ottolina o Arturo Michelena. El hecho de haber sido la primera ciudad de Latinoamérica con tendido eléctrico gracias a la gestión del presidente Hermógenes López, el Magallanes, el Trotamundos, el Carabobo FC y en los 70s el Valencia F.C., el José Bernardo Pérez, el Forum, entre otros. Al mismo tiempo somos los primeros en criticar sus fallas, sus carencias y la desidia de sus gobernantes. Es un amor crítico, sin fanatismos. Todo enfocado en querer convertir nuestra ciudad en un referente nacional. Una vez más, como lo fue en alguna época. Así somos, orgullosos a nuestra manera, arrogantes a la mirada de algunos. Pero combativos y contestones siempre.

En esta historia de la cual nos orgullecemos, vemos que siempre nos ha tocado lidiar con los mayores déspotas que han pasado por las más altas posiciones de poder en Venezuela. Es como una tradición entre estos especímenes.

Decía Alfredo Fermín en días pasados en un artículo titulado “¡Ya está bueno, ya! MIGUELPEÑA” que desde el Tirano Aguirre quien la maldijo al abandonar la ciudad perseguido por los marañones tenemos toda una secuela de personajes caprichosos a quienes la identidad valenciana parece molestarles.

José Tomás Boves en 1814 sitió la ciudad y al lograr su cometido hizo ejecutar a una gran cantidad de oficiales y padres de familia y violar a sus esposas quienes habían sido invitados a una fiesta para rendirle homenaje. Todo al ritmo del “Piquirico” según relata Francisco Herrera Luque en “Boves, El Urogallo”.

Juan Vicente Gómez tampoco fue amigo de Valencia. Quizás por el hecho de que familias valencianas atendieron y curaron de sus heridas a Cipriano Castro luego de la batalla de Tocuyito en septiembre de 1899. Luego de su toma del poder, en agradecimiento, colocó a muchos valencianos en altos cargos. Relegando a los andinos paisanos de Gómez.

El difunto Hugo Chávez ha sido uno de los transeúntes de nuestra ciudad que mas rencor le ha prodigado. La lista de afrentas es larga.

En una de sus primeros delirios de aficionado a la historia proclamó  en varias oportunidades que Valencia era una ciudad de traidores ya que acá se formó La Cosiata. Además que la ciudad sirvió de asentamiento a José Antonio Páez, como capital de la república en su presidencia.

Quizás en venganza envió como gobernador a Luis Felipe Acosta Carlez, cuya misión más relevante fue el querer anular el nombre del parque Fernando Peñalver bajo la excusa de que este traicionó a Bolívar. Además de provocar daños estructurales importantes que siguen vigentes como el retiro de todos los vitrales que adornaban sus columnas y que tenían el Sol de Carabobo dibujado. El derribo de la estatua La Libertad (la peregrina) con la balurda excusa de ser símbolo del imperio, a pesar de ser asiduo visitante de Miami. Otra de sus aportes fue la expropiación (robo) del histórico Ateneo de Valencia. Probablemente nunca sabremos cuantas obras almacenadas allí jamás volverán a ser vistas.

El difunto no se quedó ahí sino que además mandó como candidatos a gobernadores a 3 personajes que nunca han hecho vida como carabobeños: Mario Silva, Nicolás Maduro (retirado ante la sospecha de su muerte) y el actual invisible Francisco Ameliach.

Como ñapa nos puso al accidental Edgardo Parra. Quién pasará a la historia como el mayor destructor de la ciudad. Un gran contraste luego de haber tenido el mejor alcalde de nuestra historia como lo fue Francisco “Paco” Cabrera, quien por cierto fue el gran impulsor del terno inconcluso Metro. Chavez y Parra solo lo inauguraron y no tuvieron ni la decencia de invitar al alcalde en ejercicio. Ese mismo día decidió sin ninguna consulta a los valencianos eliminar el escudo y la bandera de la ciudad. Solo caprichos sin fundamento histórico. 

Desapareció la estatua de Páez, murieron 4 toninas del Acuario, quiso vender a las sobrevivientes, acabó con los sistemas de vialidad y servicios públicos como el aseo y drenajes. La esquina Paseo Las Industrias, ubicado a 100 mts del edificio dela Alcaldía es un antro de inseguridad donde abundan charleros y malandros que agreden a transeúntes y usuarios del transporte público, el cual por cierto no tuvo ninguna mejoría en estos años. La última gracia de este señor fue el querer cambiar el nombre de la parroquia Miguel Peña por Hugo Chávez. Afortunadamente se dieron cuenta que ni con eso levantaría su candidatura ni su credibilidad en el chavismo, ya nadie habla de semejante locura. Solo propia de personas que desconocen totalmente la identidad valenciana.

Todos estos personajes sombríos de nuestra historia quizás nos vean con recelo por nuestro carácter, el ser tan territorialistas aunque no lo parezca. Tenemos un alto sentido de valencianidad, de amor legítimo por nuestra ciudad y siempre haremos algo único para recuperarla y rescatarla de quienes vengan a tratar de pisotearnos.